פסיקה חדשה – אופניים חשמליים הם כלי רכב מנועי.
ת”א 25657-03-14 ב נ’ עירית ירושלים ואח’
תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, כאשר החליק ונפל בשוק מחנה יהודה בירושלים.
התובע יליד 1945, ספר במקצועו, התהלך בשוק מחנה יהודה בירושלים, כשלפתע החליק ושבר את עצם הירך. לטענתו החליק על מכסה ביוב שהיה רטוב ומחליק.
ואכן הוכח כי אחד מבעלי החנויות בשוק שטף את חנותו גרף את המים החוצה וזו הסיבה להחלקתו של התובע.
כך שאין מחלוקת כי התובע החליק ונפל עקב מים שהצטברו במקום נפילתו; עיקר המחלוקת היא בשאלה מה מקור המים, והאם חלה אחריות על הנתבעת כלפי התובע בנסיבות המקרה.
על פי הפסיקה, לא כל מפגע ברשות הרבים מקים על העירייה חבות, אולם עליה להראות שהיא נוהגת ונוקטת באמצעים סבירים כדי לאתר ליקויים כאמור ולתקנם.
העירייה הוכיחה כי היא דואגת לניקיון השוק ונוקטת באמצעי זהירות סבירים המצופים ממנה, על מנת למנוע תאונה מסוג זה, בה נפגע התובע. אך הוכח כי מערך הניקיון דואג לנקות אשפה וזבל בלבד, אך אינו דואג ליבוש וניקוי מים שנשפכו בשוק.
בית המשפט קבע כי העירייה הפרה את חובת הזהירות החלה עליה, “אין זה מתקבל על הדעת שעובד ניקיון מטעם הנתבעת מבחין במים שנשפכים במרחב הציבורי בשוק, שמטבע הדברים יוצרים סיכון בלתי-סביר להחלקה של ההולכים ושבים בשוק עמוס וסואן, במיוחד בימי שישי, ואינו נוקט בכל עולה נדרשת כדי לטפל במפגע; הדברים אמורים במיוחד, משום שניתן למנוע את הסיכון על ידי פעולות פשוטות של חסימת האזור למעבר בני אדם, בשלב ראשון, וניקוי המים שהצטברו במקום”.
אשם תורם- הוטל על התובע בשיעור של 40%.
מומחה בית המשפט קבע לתובע נכות בשיעור 15% בגין הגבלה קלה עד בינונית בכושר הפעולה.
סופו של יום נפסק לתובע – סך של 106,860 ₪ ובתוספת שכר טרחת עו”ד בשיעור 20% ומע”מ.
לפרטים נוספים צרו איתי קשר:
מידע נוסף שיעניין אותך
