בית משפט שלום ת”א- ת”א 15244-09-10 ד’ ואח’ נ’ רשת מזון חצי חינם ואח’
בשנת 2009, עת שביצעה קניות במחלקת חומרי הניקיון בסניף “חצי חינם” בראשון לציון, החליקה לקוחה על נוזל, נפלה ונחבלה קשות. תוצאת הנפילה רותקה התובעת , בת 62, לכסא גלגלים ונזקקה לעזרה סעודית.
הלקוחה תבעה את חצי חינם ואת חברת הביטוח שלה, בעוולת הרשלנות. מומחה מטעם התובעת בתחום האורתופדיה קבע את נכותה בשיעור של 60%.
הנתבעות טענו שאינן אחראיות לתאונה ונסיבותיה לא הוכחו. מומחה מטעמן קבע לתובעת נכות בשיעור של 20% בלבד.
בית המשפט מינה מומחה בתחום האורטופדיה מטעמו- אשר קבע את נכותה של התובעת בשיעור של 42%.
השופט מנחם [מריו] קליין, קיבל את עמדת המומחה מטעם ביהמ”ש. כן קבע כי אחריות חצי חינם לדאוג לכך שהרצפה תהיה יבשה ונקיה. לדבריו, אירוע של נזילת חומר ניקוי במחלקת חומרי ניקיון הוא צפוי ויש להיערך לו. כב’ השופט קבע כי חצי חינם נדרשת להשתמש באמצעים סבירים למניעת הנזק, ובמקרה זה צריך היה לקרוא למנקים הרבים העובדים במקום לנקות את הנוזל.
בנוסף נקבע כי אין להטיל על התובעת אשם תורם שכן אין לצפות למלקוח בסופר להוריד מבטו לרצפה, ודאי לא כשהמטרה היא שישטוף עיניו במוצרים הנמצאים על המדפים, בבואו לקניות.
לאור נכותה של התובעת, ימי האשפוז הרבים ועגמת הנפש הרבה שנגרמה לה, החליט השופט לפסוק לה פיצוי של 770 אלף ש”ח, שכלל הוצאות, כאב וסבל, התאמת דיור, עזרה סיעודית, ניידות וכו’. מסכום זה נוכו התגמולים שקיבלה התובעת מהמוסד לביטוח לאומי- נכות כללית.
לפרטים נוספים צרו איתי קשר: